Ridgeless

Folgende Nachricht erhielt ich über einen Tierschutzverteiler und ich denke, man sollte diese auch hier veröffentlichen

"Hallo liebe Tierschützer, Tierrechtler, Hundehalter und Freunde!

Wir brauchen Eure Hilfe, damit die Rasselisten in Deutschland endlich der Vergangenheit angehören. Unsere Hunde sollen genauso leben dürfen, wie alle
anderen Hunde auch. Sie möchten genauso frei toben, spielen und mit Artgenossen kommunizieren, diese Grundbedürfnisse sind nach den aktuellen
Gesetzen nur sehr bedingt möglich.

Wir möchten unseren Hunden, gemeinsam mit Euch, ihre Freiheit zurückgeben, derer man sie vor Jahren ungerechtfertigter Weise beraubt hat. Mit den völlig schwachsinnigen Vorurteilen und dem Mythos um so genannte Kampfhunde muss Schluss sein!

Kein Lebewesen ist aufgrund seiner Rasse gefährlich. Dies wurde durch alle renommierten Fachleute eindeutig bewiesen. Ihnen sollte unser Vertrauen hören und nicht den Journalisten aufreißerischer Tageszeitungen.

Um aktiver etwas für unsere Hunde zu tun, haben wir vor drei Jahren eine Demonstrationsinitiative gegründet: den SoKa Run NRW (nähere Infos unter:
Was ist das? - Soka Run NRW - Weblog! )
Zu unseren Mitstreitern gehören u.a. Davids Revenge, Bullterier in Not, Pit Staff & Co. und Tierfotografin Eva Nimtschek.

In diesem Jahr findet der SoKa Run am 05. Juni (wegen des Termins bitte auf dem Laufenden halten -> Weblog) wie gewohnt auf dem Burgplatz in Düsseldorf statt. Unser wichtigster Programmpunkt ist die offizielle Übergabe unserer Petition an die Landtagspolitiker (wir haben bereits feste Zusagen der Landtagsfraktionen der FDP und der Grünen). Bereits seit dem letzten Run sammeln wir fleißig Unterschriften. Trotzdem benötigen wir hier noch eine Menge Unterstützung:

Bitte verlinkt uns auf Eurer Homepage, damit wir noch mehr Unterschriften bekommen, denn uns rennt die Zeit davon. Gerne lassen wir Euch auch Informationsmaterial zu den Runs und der Petition zukommen, dann könnt Ihr alles direkt auf Eure Homepage stellen.

Nahezu alle bekannten Parteien haben uns durch Stellungnahmen signalisiert, dass sie die Rasselisten nicht mehr für geeignet halten und sich mit diesem Thema umgehend nach den Landtagswahlen in NRW auseinandersetzen wollen. Der Zeitpunkt der Übergabe im Mai ist also sehr günstig! Viele namenhafte Kynologen haben uns freundlicherweise ihre Arbeiten über sog. Kampfhunde für den Zweck der Petition zur Verfügung gestellt. Ausserdem liegt unserer Petition ein Koalitionsvertrag von CDU,CSU/FDP vor, der die Rasselisten in Schleswig Holstein abschaffen soll, sowie Stellungnahmen der Bundestierärztekammer und des VDH.

Wir glauben fest daran, dass wir es diesmal GEMEINSAM schaffen können. Also macht mit, verlinkt uns und UNTERSCHREIBT fleissig Was ist das? - Soka Run NRW - Weblog!!!!!!!!!!!

Bei Rückfragen einfach mailen oder 0179-9113454.

Zweifelt nie daran, dass eine kleine Gruppe denkender und entschlossener Bürger die Welt verändern kann. In Wirklichkeit hat nur dies Veränderungen herbeigeführt. Margaret Mead

Liebe Grüße
Anna-Lena Gross und das SoKa Run NRW-Team"

__________________
Freund ist der Name eines Hundes.
Japanisches Sprichwort

samba

-Wir möchten unseren Hunden, gemeinsam mit Euch, ihre Freiheit zurückgeben, derer man sie vor Jahren ungerechtfertigter Weise .....-

war ja nicht ungerechtfertig. der tot eines kindes hat dies sehr wohl gerechtfertigt.
allerdings finde ich auch das jetzt langsam mal schluß sein sollte.
auch dackel können lebensbedrohliche verletzungen an kindern herbeiführen.

lg jessica

Bollerkopp

Hallo,

natürlich war das ungerechtfertigt.
Ich kann doch nicht eine ganze Rasse - bzw. Phänotyp - dafür bestrafen.
Es gibt sicher auch den ein oder anderen RR der schon mal gebissen hat.
Sollen da auch alle dann erstmal auf die Liste?

Gruß Regine

samba

da es schon mehr mals, auch vor dem tragischen tot des jungen,zu zwischenfällen, solcher rassen kam, finde ich es sehr wohl angepasst.
immerhin, müssen diese hunde einen wesenstest durchführen,wobei halt getestet wird, ob diese brav sind oder halt nicht.
leider gibt es noch genug leute die sich einen feuchten drum scheren und halten die tiere sogar illegal!
außerdem bin ich der meinung, das wenn man von einem RR mehrmals negativ scvhlagzeilen ließt und zum schluß auch jemand tot bleibt, sollte diese rasse auf die liste und der wesenstest sollte dann auch durch geführt werden,natürlich.
der schäferhund steht auch auf der liste und das auch mit recht, weil auch diese hunde nicht ohne sind. leider müssen diese tiere aber keinen wesenstest machen, was ich bis heute nicht verstehe.

aber wie gesagt, das ist meine meinung und da stehe ich auch zu.

Bollerkopp

Da sollte man sich aber eher Gedanken um Zucht und Haltung machen.
Die Hunde können da am wenigsten für.

Beispiel von heute:
Wir gehen spazieren, kommt Frau mit einem gewaltigen RR-Rüden entgegen.
Ich hab angeleint, weil Bach ein recht alter, kranker Hund ist.
Fragt die Frau: Kann ich ableinen?
Ich: Ähm, wenn sie ihren im Griff haben ja.
Sie: Nein, ich kann den nicht halten.

Bin ich abgedreht und sie musste den Rüden an einen Pfahl binden. Weil sie ihn nicht halten kann, wie sie rüber brüllte.
Ich kann meinen an allem vorbei lotsen und hab das dann auch so leicht wie möglich für sie gemacht. Der Rüde hat fast den Pfahl ausgerissen.

Ich kann den Rüden verstehen, die Frau aber nicht.
Aber ich bin nicht rassistisch.

Gruß Regine

Fellow

Das ist eine never ending Story, aber ich muss Regine in gewisser Weise recht geben.
Die Hunde bzw. einzelne Rassen können am allerwenigsten dafür, leider werden gewisse Rassen aber auch gerne von einer bestimmten Klientel gehalten und das trägt leider nicht zu einem besseren Ruf dieser Rassen bei.
Würden all diese Leute sich ab morgen z.B. einen Ridgeback halten, weiss ich nicht, ob es nicht auch zu schlimmeren Unfällen kommen könnte.
Und selbst wenn man noch so viele Gesetze und Rasselisten schafft, werden sich Unfälle mit Hunden niemals ganz vermeiden lassen.
Kurz nachdem die Rasselisten raus waren, kamen plötzlich neue Rassen auf den Markt wie z.B. der Boerboel usw. Auswege werden immer gefunden von Personen, die diese Rassen missbrauchen.
Jeder Beissunfall ist Einer zuviel, das ist gar keine Frage. Aber die Rassendiskriminierung wird auf gar keinen Fall Besserung bringen. Im übrigen passieren auch im Umgang mit Pferden täglich schwerwiegende Unfälle. Wir können nicht Alles verbieten, wir müssen nur lernen, vernünftig damit umzugehen.
Unser Sohn ist mit sogenannten Kampfhunden gross geworden und wir hatten während dieser ganzen Zeit ständig viele fremde Kinder im Haus. Niemals in über 20 Jahren ist auch nur der kleinste Vorfall passiert.
Wenn ich heute Vergleiche ziehe, dann kann ich nur sagen, dass die Reizschwelle meiner Molosser wesentlich höher war, als die meiner jetzigen beiden Hunde.
Ich würde für keinen Hund die Hand ins Feuer legen, es liegt ganz allein an uns dafür zu sorgen, dass Nichts passiert.
Aber es wird immer schwarze Schafe geben, die einen Hund scharf machen, egal welche Rasse. Wenn man die Eine verbietet, schaffen sie sich eine Andere an und das wird kein Gesetz der Welt in den Griff kriegen. Am Allerwenigstens hilft es, einzelne Rassen auszugrenzen.
LG
Ursula

Jade&Rudel

... und dabei haben diese Hunde auch immer eine wirkliche Chance dies zu beweisen? Ich glaub da nicht mehr dran. Für mich sieht es schon lange so aus, dass das Urteil oft schon vorher gefällt wird... eher im Kopf, als beim Test selber. Die Durchführung so manchen Tests, ist doch nur noch pro forma.
Wenn ein Gutachter, Prüfer oder Amtstierarzt den Haltern verwehrt, dass der Hund in ihrem Beisein eingeschläfert wird, dann spricht für mich daraus schon Angst vor diesen Rassen, enorm viel Vorurteil und vorallem Herzlosigkeit, die es m.M. nach schonmal unmöglich machen sollten, einen derartigen Test überhaupt abnehmen zu dürfen.
Das ist für mich einfach nicht nachvollziehbar.
Wo liegt die Begründung für solch ein Handeln? Was für eine Gefahr würde in dem Moment von dem Hund ausgehen? Ich bin wütend wenn ich sowas lesen muss und erschrocken, das es soetwas wirklich gibt und geben darf.
Das sind Hunde und keine Autos die nicht durch den TÜV kommen.

Dann müssten aber noch einige mehr drauf sein, was sie aber komischerweise nicht sind. Ich hätte mal noch den Golden Retriever anzubieten... da gabs auch schon mehr als genug Vorfälle und bis heute wird diese Rasse als der "Kuschel- und Familienhund" schlechthin dargestellt und vermarktet.
Ein Retriever beim Test würde garantiert mit Auflagen nach hause wandern, aber ein Listenhund wandert dann woanders hin...

Ich finde vieles einfach nur noch schrecklich was diesen Rassen angetan wird und wie sie darunter leiden müssen.

Mein Mann hat sich letztens mit einer Frau unterhalten, die sich für ein Tierheim sehr engagiert und die hat ihm erzählt, dass dieses TH jetzt mit einem anderen TH in England (glaub ich wars, hoffe ich bring da jetzt nichts durcheinander), die Hunde austauscht.
Die Rassen haben dort ein ganz anderes Ansehen und sind als Familienhunde sehr geschätzt und dadurch gut vermittelbar.
Also demnach muss doch bei uns ganz schön was schieflaufen. Aber ja leider nicht nur bei uns.

Auch nur meine bescheidene Meinung, die mich dazu bewegt, mich mit für diese Rassen einzusetzen, so gut ich es eben kann.

Lieben Gruß, Anja

__________________

Bollerkopp

Samba,

hast Du schon mal einen Wesenstest mit gemacht?
Weißt Du was dort vom Hund verlangt wird?
Ich hab mehrere mit gemacht mit verschiedenen Hunden.

Ich kenne viele Hunde und lege meine Hand dafür ins Feuer, dass über die Hälfte davon diesen Test nicht bestehen.
Weil wider natürliches Verhalten verlangt wird.
Die Hunde werden bedroht, auf den Rücken gedreht, Halter wird bedroht, Fremde maskierte Menschen rennen auf den Hund zu, er wird massiv eingeengt, er wird mit eine Schirm attackiert, andere Hunde müssen ganz nah an ihm vorbei.
Und der Hund darf keinerlei Reaktion zeigen die auch nur ansatzweise nicht total nett ist.
Bei einigen "Übungen" darf er nicht mal aufstehen aus dem Sitz.

Hand aufs Herz: besteht Dein Hund sowas?

Meiner hat.

Man muss ich immer erstmal genau informieren, bevor man vorschnell ein Urteil fällt.

Frag mal beim Ordnungsamt nach, wieviel Beißvorfälle mit kleinen Hunden gemeldet werden.
Kaum einer. Weil da ist das nicht so schlimm.
Schäferhunde führten die Beißstatistik nur an, weil es die am meisten gab.
Das ist logisch dann. Wenn eine Stadt 450 Schäferhunde angemeldet hat und 2 Border Collies dann geht das rechnerisch schon nicht.

Wenn man als Hundehalter schon Unterschiede macht, wie soll das werden?

Gruß Regine

pete23021972

regine, ich denke bei der frage der rasselisten stehen wir sehr eng beieinander. deine argumente hier gelten aber nicht gegen rasselisten oder gegen wesentests. sie gelten gegen die willkürliche ausarbeitung solcher tests durch inkompetente mitarbeiter des o-amtes oder selbsternannte sachverständige.

ich habe bereits vier mal den wesenstest erlebt und muss dir zwar insoweit recht geben, dass der größte teil der mir bekannten hunde diesen test nicht bestehen würde, muss aber auch eingestehen, dass in diesem test nichts seltsames verlangt wurde. es wurden nur situationen dargestellt, wie sie jedem hundehalter jeden tag wiederfahren.

und der hund durfte reagieren, er musste lediglich kotrollierbar bleiben und sich nicht übermäßig reinsteigern. selbstverständlich musste der hund bei nder zusätzlich beantragten leinenbefreiung abrufbar sein aber das halte ich für zwingend erforderlich.

ich hätte weder zugelassen, dass der hund bewusst bedroht oder gar von einem fremden auf den rücken gedreht wird, insbesondere wenn fremde menschen und hunde dabei sind.ich habe mich ja schon geweigert, meinen hund abzulegen, da der boden nass und kalt war. ich habe gesagt, wenn sich der prüfer dorthin legt, dann lege ich meinen hund dort auch ab. ;-)

@samba
samba, wo "steht der schäferhund auf welcher liste"? und welche weiteren vorfälle sind es, die die rasselisten rechtfertigen? wie viele vorfälle reichen deiner ansicht nach für einen generalverdacht? ist dies ein hundespezifischer grundsdatz?

meine meinung ist und bleibt: wesenstest für alle hunde. leinen und maulkorbzwang für alle hunde mit möglichkeit der befreiung. diese dann immer personen-hund-gebunden.

und ich bin mir sicher, das wird, zumindest für große hunde, in den nächsten jahren so kommen.

pete

Bollerkopp

Pete, wenn Du das nicht zugelassen hättest, hättest Du Deinen Hund nehmen können und gehen.

Natürlich sind da Situationen bei, die einem so im Alltag passieren können.
Aber da waren eben auch viele Sachen bei wo ich dachte, was soll der Mist?

Ich steh selten irgendwo und es kommen 7 Leute und bilden blitzschnell einen total engen Kreis um mich.
Und da sollte der Hund sitzen bleiben.

Aber das ist nun auch schon ein paar Jahre her, vielleicht hat sich da was verbessert!

pete23021972

dieses risikos war ich mir bewusst und ich bin nicht streitsüchtig aber für meinen hund streite ich mich, wenn nötig. aber hier nicht nötig, da beim ordnungsamt leverkusen inklusive des dazugehörigen veterinäramtes überwiegend kompetente menschen arbeiten.


keine frage, solche sachen gibt es aber das ist es ja was ich meine. nicht der test an sich ist falsch, sondern seine gestaltung.

nehmen wir das bedrohungsbeispiel. werde ich bedroht, so sollen und dürfen meine hunde agieren. kommt die bedrohung zu nahe, so sollen und dürfen sie mich verteidigen. dies erlaubt übrigens die einschlägige verwaltungsvorschrift ausdrücklich.

der hund muss aber kontrollierbar bleiben. ein rempler in der menge darf nicht fehlinterpretiert werden. das aufspannen eines schirmes darf den hund nicht aus dre reserve locken. hunde die heirauf reagieren haben ohne maulkorb auf öffentlichen wegen nichts zu suchen.

nein, es hat sich nichts geändert. die städte kochen ihr eigenes süppchen und kontrollierbar ist es selten. einheitliche standards, belegbare auslegungskrierien und speicherbare protokolle. hier in leverkusen wird der test zum beispiel gefilmt. zudem sind neben dem sachverständigen auch die vertreter des vet-amtes dabei. somit wird eine willkür schon sehr gut eingeschränkt.

pete

Laika

Ich sitmme Pete voll und ganz zu: Wesenstest für alle Hunde! Diese Listen für gefährliche Hunde halte ich für ein übereiltes Vorgehen der Behörden. Sie mussten reagieren und denen ist halt nichts Besseres eingefallen.
Ein Bekannter wurde von einem Dackel-Mix ( ca. 30cm hoch ) in den Finger gebissen - Ergebnis war, dass der Finger fast amputiert hätte werden sollen. Der Finger ist bis heute kaum zu benutzen und Tischler ist er daher auch nicht mehr. Mag ein seltenes Beispiel sein, aber so was interessiert niemanden. Wäre der Hund ein "Listenhund" gewesen, wäre das dank der Medien um die Welt gegangen.
Meines Wissen nach steht der Dogo Argentino doch auch nur auf der Liste, weil er ein Molosser ist und zur Entstehung dieser Rasse andere Rassen beigetragen haben, die auch auf der Liste stehen. Einen Vorfall gab es nicht. Mag daran liegen, dass diese Rasse eher selten ist. Verbessert mich, wenn ich falsch liege...
Solche Verordnungen sind nie in der Lage auf bestimmte Individuen einzugehen, müsste aber jeder so einen Test machen, wäre dies sichergestellt. Plakette ans Halsband oder in die Hosentasche des HFs ( ich mag das Geklapper net ) und jeder weiß Bescheid.

Ridgeless

Zum bereits am 10.04. stattgefundenen Soka Run Hessen findet man im Internet diesen Artikel

Lokales: Kommentar: Arme Diskriminierte? | Frankfurter Neue Presse - Frankfurt

__________________
Freund ist der Name eines Hundes.
Japanisches Sprichwort

Bollerkopp

Herr, wirf Hirn vom Himmel...

pete23021972

kein hirn, steine, und bitte ziele genau.

Ridgeless

Wie recht du doch hast

__________________
Freund ist der Name eines Hundes.
Japanisches Sprichwort

Fellow

unglaublich, da fehlen mir die Worte